Om te beginnen: ja, ik vind het zinvol om:
- zoveel mogelijk energie te besparen en
- te stoppen met aardgas verbranden.
Als jij dat niet vindt dan is verder lezen wellicht wat vermoeiend voor je.
Op diverse sites wordt de warmtepomp van van alles en nog wat “beschuldigd”. Onlangs kwam dit artikel op “Cultuur onder vuur” voorbij: 10 nadelen van de warmtepomp “die de klimaatlobby je niet vertelt”. Het woord “klimaatmaffia”, “klimaatkerk”, “klimaatpaus”, “Groen Slinks” e.d. wisten ze nog net te vermijden.
Ik kon het weer eens niet laten en gaf eerst een emotionele reactie: “10x onzin”. Ik ben een beetje allergisch voor teksten als “de klimaatlobby” en “klimaatactivisten willen je laten geloven dat…”. En als zo’n site dan ook nog eens je handtekening vraagt voor een “Manifest tegen Klimaatdwang” met teksten als “Een klimaatpolitiek die onbetaalbaar, onhaalbaar en onhoudbaar blijkt te zijn. Die tot de massale onteigening van de Nederlandse boeren zal leiden. En tot het opdringen van de warmtepomp.” dan smul ik bij het schrijven van een leuke reactie.
Later, op verzoek, schreef ik een wat meer onderbouwde versie. Wat er staat zijn namelijk veelal halve waarheden. Hieronder het andere deel van de waarheid. Grotendeels met kennis van, he bah ja, Urgenda (of eigenlijk Thuisbaas). Ja, ik zei toch dat je niet verder moest lezen.
- De warmtepomp is duur in aanschaf
Ja een warmtepomp is duurder dan een cv ketel maar je bespaart er elk jaar kosten mee. Nog afgezien van de indirecte kosten doordat klimaatverandering er iets minder snel door gaat. - Warmtepomp warmt langzaam op
Ja en? Wat is het nadeel? “Anders wordt u wakker in een koud huis en duurt het uren voordat uw huis weer warm is.” Nee, het duurt geen uren. En nee je huis wordt niet koud want je hebt het goed geïsoleerd en hoeft niet heel veel te stoken. Je hebt je CV ketel toch ook al wel op 60 of wellicht zelfs 50 graden ingesteld? Dan weet je dat dat probleemloos kan. En als je het dan echt zo erg vind, dan zet je de warmtepomp toch wat eerder weer wat hoger? - Verwarmt goed, behalve in de winter
Een warmtepomp kan ook in de winter je huis prima warm houden. De efficiency (COP, of SCOP) gaat omlaag en de warmtepomp gaat meer elektriciteit verbruiken. Maar warm wordt het. Tenzij je een te kleine warmtepomp hebt gekocht. Maar dat is bij een CV ketel niet anders. - Bijkomende peperdure isolatiemaatregelen
Hoeveel isolatie nodig is, is sterk afhankelijk van de woning. Bovendien bespaart meer isolatie ook kosten. - Radiatoren vervangen
Radiatoren vervangen is lang niet altijd nodig. Ook lage temperatuur warmtepompen kunnen met radiatoren goed werken. - Ingewikkelde technologie
Een “klus-IT-er” moet je warmtepomp repareren? Een warmtepomp is niet veel meer dan een omgekeerde koelkast. De IT kan bovendien op afstand vaak bijgewerkt worden als dat al nodig is. - Warmtepomp neemt veel ruimte in
Een warmtepomp is groter dan een CV ketel, dat klopt. Maar je hebt niet altijd een boiler nodig. En de buiten unit is niet groter dan een airco unit. Iemand ooit al eens horen klagen over de benodigde ruimte daarvoor? - Warmtepomp maakt herrie
Een warmtepomp maakt evenveel geluid als een airco, waartegen nooit iemand bezwaar heeft (behalve de buren). Met als grote verschil dat de airco ‘s nachts in de zomer staat te loeien als iedereen de ramen open heeft en wil slapen. De warmtepomp werkt vooral overdag in de winter, als de ramen dicht zijn en je het geluid nauwelijks nog hoort. - Duurzaam gedrocht
Wederom: een airco buitenunit is net zo lelijk als een warmtepomp buitenunit. Niemand ziet af van koop van een airco om die reden maar bij een warmtepomp is het ineens een “duurzaam gedrocht”? - Geen aan- of uitbouw
Als je verbouwt moet ook je CV aangepast worden. Dat is dus geen specifiek nadeel voor de warmtepomp.
Al met al blijft er naar mijn mening weinig over van de 10 nadelen van de warmtepomp. Behalve wellicht dat het een middel is om klimaatverandering tegen te gaan. En dat veel Nederlanders dat prima vinden zolang het ze niets kost. “In de jaren ’50 gingen we gratis over op koken op gas, waarom moet ik daar nu voor betalen?”. Nou misschien omdat het in de jaren 50 ook niet gratis was? Genoeg bedrijven die de kosten wel wilden betalen. Aardgas is immers gratis (afgezien van wat kosten om het te winnen en transporteren). En als heel Nederland aan het gas zit en die bedrijven en de overheid voor de levering een paar (belasting-)centen voor kunnen rekenen (tarief vrij te bepalen, want geen concurrentie!), dan is de eenmalige investering in een gasfornuis en CV ketel snel terugverdiend!